全部

全部
產(chǎn)品管理
新聞資訊
介紹內(nèi)容
企業(yè)網(wǎng)點
常見問題
企業(yè)視頻
企業(yè)圖冊

搜索

業(yè)務(wù)咨詢電話：0437-3116563

導(dǎo)航 MENU

導(dǎo)航

首頁

遼源市海綿城市示范園工程項目中標(biāo)候選人相關(guān)信息公示表

發(fā)布時間：

2022-12-07

點擊數(shù)：

項目名稱

遼源市海綿城市示范園工程項目

項目編號

LYHJZB2022-111559-JS

建設(shè)單位

遼源市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司

建設(shè)地點

遼源市龍山區(qū)福鎮(zhèn)大路206號，東至南岸明珠花園小區(qū)，南至福鎮(zhèn)大路，西接?xùn)|遼河大橋，北至東遼河南岸

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

工程類別

工程施工

建筑面積

投標(biāo)最高限價

1858.0431萬元

開標(biāo)日期

2022年12月7日

開標(biāo)地點

遼源市政府公共資源交易中心608會議室

中標(biāo)工程范圍

工程施工（工程量清單包含全部內(nèi)容）

中標(biāo)候選人排序

中標(biāo)候選人名稱

質(zhì)量

工期（交貨期）

投標(biāo)報價

（萬元）

綜合評標(biāo)得分

第一名

吉林省繼偉建筑工程有限責(zé)任公司

符合國家、省、市及相關(guān)行業(yè)合格標(biāo)準(zhǔn)

總工期275日歷天

1851.586057

附件下載

第二名

吉林省中磊建筑工程有限公司

符合國家、省、市及相關(guān)行業(yè)合格標(biāo)準(zhǔn)

總工期275日歷天

1851.5246

附件下載

第三名

吉林銘遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司

符合國家、省、市及相關(guān)行業(yè)合格標(biāo)準(zhǔn)

總工期275日歷天

1856.498051

附件下載

評標(biāo)委員會成員

專家一

專家二

專家三

專家四

專家五

職稱

高工

副高

注冊執(zhí)業(yè)資格

無

二級建造師

建立

無

評審專業(yè)

道橋

市政

工民建

地質(zhì)

工民建

中標(biāo)候選人和其他投標(biāo)人公示期

2022年12月7日-2022年12月10日

聯(lián)系方式

招標(biāo)人

遼源市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司

聯(lián)系人

榮鑫

聯(lián)系電話

0437-3222933

招標(biāo)代理機構(gòu)

遼源市宏基建設(shè)工程招標(biāo)有限公司

聯(lián)系人

王珂娜

聯(lián)系電話

0437-3116563

行政監(jiān)督部門

遼源市工程建設(shè)招投標(biāo)管理中心

聯(lián)系人

陳春暉

聯(lián)系電話

0437-3262675

續(xù)表

序號	投標(biāo)人名稱	投標(biāo)人符合初步評審標(biāo)準(zhǔn)要求或納入評審標(biāo)準(zhǔn)計分的工程業(yè)績
		項目名稱			項目名稱				項目名稱
1	吉林省繼偉建筑工程有限責(zé)任公司	百年梨園田園綜合體一期景觀工程			2019年吉林省安圖縣保障性安居工程配套基礎(chǔ)設(shè)施項目（人和麗灣小區(qū)內(nèi)）				長春北湖科技開發(fā)區(qū)景觀綠化工程施工六標(biāo)段
2	吉林省中磊建設(shè)工程有限公司	長春市寬城區(qū)蘭家鎮(zhèn)中心小學(xué)校校園內(nèi)部方磚鋪設(shè)及綠化工程			2019年長春市東北金融中心B地塊綠化景觀工程				德惠市實驗中學(xué)校區(qū)景觀綠化工程施工
3	吉林銘遠(yuǎn)建筑工程有限公司	永吉縣城基礎(chǔ)設(shè)施改造提升工程（大眾路西段）工程【一標(biāo)段：施工】			無				無
序號	投標(biāo)人名稱	擬任項目負(fù)責(zé)人納入評審標(biāo)準(zhǔn)計分的工程業(yè)績
		項目名稱			項目名稱				項目名稱
1	吉林省繼偉建筑工程有限責(zé)任公司	撫遠(yuǎn)縣昌鴻對外貿(mào)易有限責(zé)任公司倉庫改擴建及園區(qū)內(nèi)道路綠化工程			吉林建國天然植物油有限公司園區(qū)內(nèi)綠化亮化提升工程				無
2	吉林省中磊建設(shè)工程有限公司	德惠市實驗中學(xué)校區(qū)景觀綠化工程施工			榆樹市八號鎮(zhèn)雙富村文化廣場項目施工				無
3	吉林銘遠(yuǎn)建筑工程有限公司	吉林省長春市南關(guān)區(qū)2021年第一批老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目施工七標(biāo)段			無				無
序號	投標(biāo)人名稱	擬任項目負(fù)責(zé)人
		姓名		職稱證書		注冊執(zhí)業(yè)資格		職稱證書編號			納入評審標(biāo)準(zhǔn)計分的獲獎情況
1	吉林省繼偉建筑工程有限責(zé)任公司	劉大偉		高級工程師		無		2014019B419			無
2	吉林省中磊建筑工程有限公司	單亞宏		高級工程師		無		2017101B0960			無
3	吉林銘遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司	王瑩		工程師		二級建造師		2021102C307			無
序號	投標(biāo)人名稱	投標(biāo)保證金繳納情況
		形式	承保銀行或擔(dān)保公司名稱				經(jīng)營地址			聯(lián)系電話
1	吉林省繼偉建筑工程有限責(zé)任公司	保函	吉林省通建工程擔(dān)保（非融資性）有限公司				長春市朝陽區(qū)三友路朝陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化基地1期物業(yè)205室			0431-81124055
2	吉林省中磊建筑工程有限公司	保函	吉林省銀邦工程擔(dān)保有限公司				寬城區(qū)西廣小區(qū)4號樓735			0431-81817576
3	吉林銘遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司	保函	中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行				永吉經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)東路777號			18843229918

續(xù)表

進(jìn)入詳細(xì)評審環(huán)節(jié)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)得分
序號	投標(biāo)人名稱		得分	序號	投標(biāo)人名稱	得分
1	吉林省繼偉建筑工程有限責(zé)任公司		18.8	2	吉林省中磊建筑工程有限公司	17.9
3	吉林銘遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司		16.2	4
否決投標(biāo)情況說明
序號	投標(biāo)人名稱	否決投標(biāo)情況說明（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實及所依據(jù)招標(biāo)文件中評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款，不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）				備注
1
…
…

注：1.招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)對填寫的中標(biāo)候選人和其他投標(biāo)人相關(guān)信息公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)。

2.表中“擬任項目負(fù)責(zé)人”的證書編號只填寫注冊執(zhí)業(yè)資格證書編號。

3.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人和其他投標(biāo)人公示期間向招標(biāo)人提出。

4.投標(biāo)保證金的繳納形式是指現(xiàn)金支票、保兌支票、銀行匯票，銀行保函、擔(dān)保公司保函。

5.表中所填金額，單位均為人民幣“元”。

附：中標(biāo)候選人綜合評標(biāo)得分情況表

評標(biāo)委員會成員		專家一	專家二	專家三	專家四	專家五
第一中標(biāo) 候選人	施工組織設(shè)計	22	13	16	24	19
	投標(biāo)報價	59.96	59.96	59.96	59.96	59.96
	項目管理機構(gòu)	8	8	8	8	8
	其他評分因素	5	5	5	5	5
	加權(quán)總得分	91.76
第二中標(biāo) 候選人	施工組織設(shè)計	22	14	15	19.5	19
	投標(biāo)報價	59.96	59.96	59.96	59.96	59.96
	項目管理機構(gòu)	8	8	8	8	8
	其他評分因素	5	5	5	5	5
	加權(quán)總得分	90.86
第三中標(biāo) 候選人	施工組織設(shè)計	21	12	13	16.5	18.5
	投標(biāo)報價	59.82	59.82	59.82	59.82	59.82
	項目管理機構(gòu)	3	3	3	3	3
	其他評分因素	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	加權(quán)總得分	81.52